篇文章可能：腾讯

　　在国外，好像离婚是个天塌下来的大事儿。小两口要是闹离婚的话，两家的全部父母从爸爸妈妈到三大姑七大姨都跑来劝，什么无打闹不母女，什么能忍则忍，什么怪罪，一套一套的各种劝诫和拘束。一件原本是两个人的妹子，变成了“严重威胁到整个大家族生死存亡”的大事儿。

　　这一点上，美国人就从容很多。不过这“从容”二字看似毕竟满满的心路历程。美国完全有着全世界上最低的离婚率。虽说这几年美国离婚率大幅走低，但是完全每两对妻子中就有一对会以离婚告终。

　　所以，在如此大量的需求前，离婚，在美国早已成了一个成熟期的制造业。而美国人在离婚这件妹子上，也变得非常聪明，把很多妹子都盘算上了。

　　选择题里的“高”，可以理解成三种意即，离婚率高，离婚的耗费高，当然在计算离婚得失各个方面，也更娴熟一些。

　　因素：美国人的离婚为由有哪些?

　　美国人离婚的为由和台湾人的比，并没有太多的有所不同，无外乎这几点：绯闻被发现、饮食习惯合不来、两人两者之间没有热情了、觉得那一天过不下去了或者索性因为买不起屋子供不起小孩上课。

　　不过，美国人通常会因为一些大人物的因素离婚。比如近期《华盛顿邮报》就报道了一对要离婚的妻子：

　　因为妻子支持特朗普，丈夫就给妻子下离婚的通牒，严重威胁他不想选举给特朗普。

　　买不起：离个婚要花很多钱

　　由于美国离婚率很高，因此很多人以为，美国人不重视情感，提倡权利，结婚、离婚十分随便和便利。只不过从下面的范例中可以看出，在美国，离婚的生产成本非常便宜，必需的立法开销平均值为1.5万至2万美元。离婚的程序中也变得更加简单，美国人兼办离婚一般要花半年至一年。这可能也是近25年来，美国人结婚率下降近30%，但同住数目增长了10倍多的因素之一。

　　目前为止美国最便宜的离婚当属美国原油巨头John Hamm和其前夫Jackie Emily 的离婚协定，最后以John Hamm支付前夫Jackie Emily近10亿美金的离婚开销结束。

　　那么为何美国人的离婚开销会那么高?

　　那是和在美国离婚时经常要涉及的积蓄扶养费有关。

　　一般来说来说，超过95%的美国离婚案都属于协定离婚，剩余不到5%的离婚案才要闹到作证解决。但就是协定离婚也需要得到大法官的批准，而大法官在处理协定离婚后会以对母女两国公平的方法，对家庭财产的分割，以避免造成对一方造成不公正对待。

　　按照美国立法，应以结婚前财产独立，比如：结婚前一个人资本，公司股票，储蓄、婚前早已获得的养老金、在婚姻关系其间一个人收到的礼品、一个人财产的继承、人体内损害的赔偿等，仍属于财产。

　　如没有类似状况，离婚时不用按照“共同财产”来分，依然可以单方保留。

　　这也是我们经常听到有关美国人婚前喜欢签署“结婚前协定”的说法。

　　但事实上是，即便是在美国，赶“结婚前协定”这个时尚的人也是少数，根据America What的报道：目前为止已结婚或订婚的美国人中只有3%签了结婚前协定，而在十年前，签署“结婚前协定”的人堪称少的可怜，不到1%。

　　有关离婚时个人财产的划分，美国各郡都有有所不同的立法。

　　其中有10个州采用对已婚家庭财产实行“共同财产”的立法。理论上，女生婚后，不论一方是否管理工作，母女在婚姻关系其间的个人财产，所赚的钱或者是负债，是两国所共有。

　　其他40个州采用的是公正个人财产立匈牙利投资移民法，理论上在婚姻关系其间，女生谁赚得钱、谁积累的个人财产就归谁所有，因此在离婚时不能按照拥有多少个人财产来划分，而是考虑很多环境因素，比如：母女两国的年纪，高等教育高度，两国的原有收入、离婚后赚钱的战斗能力，离婚后和被抚养小孩所花星期的不定等不利因素。

　　结婚以后母女联合置办的家庭财产：比如屋子，收入、车，公司股票，存款，金融机构和融资等等都得在母女两者之间公平划分。

　　在美国离婚时，钱财和财政的分割还是简单，一般都能干净利落地一次搞定，但母女两者之间最难处理、最更容易纠缠的还是小孩抚养费难题。

　　这两年来最受瞩目的离婚妻子莫过于媒体巨头新闻集团与默多克。两人于201匈牙利投资移民3年6月13日向新泽西州法院提出了离婚申请。新闻集团和上一任丈夫离婚时，签署了支付17亿美元的离婚协定。

　　但与默多克离婚时新闻集团提前做了诸多安排，导致最后默多克除了一套故宫博物院旁的院落以外，没有获得更好的个人财产。而据令计划透露，那套院落的商业价值也在一亿港币以上。

　　而近期美国那边当红离婚最惹人注目的，要数德普的离婚纷争了。

　　为了小孩：有小孩后离婚，更简单、更贵

　　子女的抚养费(child included)这块，是让美国离婚的妻子最困惑的部份。

　　为了让双亲更佳地履行抚养子女(child included)的责任，使子女的权益得到了完善的保护，美国的立法明确规定不论双亲是否离婚，其年纪在18岁或19岁下述(根据州的有所不同，年纪有所不同)的子女应继续得到双亲两国经济发展上的支持，同他们的双亲在没有离婚现在一样。

　　为此，对不能签订协议离婚的中产阶级，美国国务院设立中产阶级法院，由中产阶级法院来判决母女在离婚该承担的子女抚养责任和法律责任。因此在美国流行这样一段话: 子女抚养费和死亡和缴纳一样，其支付必需是系统会的、不可抗拒的，“就象死亡和缴纳一样”。

　　美国人离婚，最后是两道计算题。

　　在美国子女抚养费由应用程序式子计算，只要把一些统计数据(主要是为了精确得到一个人纯利收入)放进去，应用程序算出来的就是某一方该付的抚养费，叫做setlines child included。除非有尤其类似的状况，否则美国大法官不会采纳别的统计数据来审案。但在计算子女抚养费时最重要的一个是小孩跟两国的星期比率。

　　比如，离婚后，在其它统计数据不变的只能，小孩大部份星期和父亲在一同，那么母亲就会多付小孩的抚养费给小孩的父亲。要知道，小孩的抚养费都是纯利的，所以这笔开销也是十分相当可观的。

　　例如，2010年知名的美国泰格史密斯离婚案。由于泰格史密斯倒数出轨十几名男性，其丈夫要求离婚。两人育有2名孩子，泰格史密斯的丈夫最后拿到抚养权(与泰格史密斯共享法定抚养权)，泰格史密斯则支付包括抚养费在内的1千万美金给其前夫。

　　赡养费(spousal included)

　　美国立法还对离婚后处于弱势群体一方采用赈济和补助方式。

　　也就是有收入的一方必需向没有收入的一方，或者是收入高的一方也必需向收入低的一方支付赡养费。

　　这笔开销是以处于弱势群体一方能够维持不低于在婚姻关系其间的生产力为国际标准。赡养费根据婚姻关系年纪而定。如果超过匈牙利投资移民10年，你就得终生支付赡养费。当然近年，美国社会上对于这个终生支付赡养费也颇有对此。也许可能在未来会有修改。

　　在美国，由于受孕，照看小孩匈匈牙利投资移民牙利投资移民女佣等人工费很高等各种明确因素，即使受过基础教育的男性，也常常在生完小孩以后，辞去管理工作，家中担任起照顾小孩和操持家务的法律责任。所以在美国，家中做家庭妇女的比率极高。在政治上，他们常常是弱势群体的族群，需要得到美国立法的保护。根据立法，一旦离婚，就可以得到由妻子支付的赡养费。

　　当然如果反过来， 妻子在家中做杂务，丈夫在外挣钱;离婚后，丈夫也要给妻子赡养费，其实在美国兼职妈妈的比率较为低，所以得到丈夫赡养费的妻子相对较为少而已。

　　总之，美国离婚，以保护弱势群体的一方——小孩和医疗保险的一方为主。但也许，也是结婚更容易，离婚难。所匈牙利投资移民以这可能也是近年美国人更加不肯离婚的因素之一吧。

　　离婚辩护律师：拆了母女，富了辩护律师

　　美国附近离婚辩护律师的电视广告，这样的电视广告你经常出现

　　行走在美国街上，常常能看到离婚辩护律师经纪公司的电视广告，真是跟国外的办证电视广告一样少见。

　　高离婚率带动的是对离婚民事诉讼辩护律师的很大需求，这也让离婚律师们赚的盆满钵满。

　　美国的离婚辩护律师有多赚钱?

　　《贤妻傲骨》海报

　　对于这个难题，给大家分享一个现实的故事情节吧。

　　男主人公和女主人公结婚20多年，育有2个子女。子女毕业儿童以后，有一年阿姨去岸边度假，没有一点迹象，男主人公忽然宣布要离婚。

　　08多年前，男主人公的生意还可以，还可以支付。可是金融风暴后生意较差，赚的钱只是以前的一半，生产力大大提高。之后，女主人公又起诉男主人公，要他支付10万美元。这次她找了个很出名的辩护律师，是她朋友男朋友的离婚辩护律师。这个离婚律师收费大概400美元一星期。男主人公说他可以支付这10万，可是近期手头紧，没有太多的钱，答应支付5年后给女主人公10万，外加2万美元，再加上5年的贷款。可是女主人公不表示同意，执意要起诉他。

　　裁决最终留下来了，男主人输了诉讼，她不仅拿不到她要的10万美元，她还得支付30万8千美元的赡养费。男主人公单方支付他自己的辩护律师10万美元赡养费。

　　这就是多场离婚纷争民事诉讼要付出的匈牙利投资移民付出。